Podgoričanin Vujica Gojačanin, koji se sumnjičio da je ugrozio sigurnost advokata Danila Mićovića, dobio je naknadu zbog vremena koje je proveo u pritvoru. Gojačanin se sumnjičio da je automobilom pokušao da udari advokata zbog čega mu je tužilac odredio zadržavanje do 48 sati.
Nakon toga tužilac je odustao od krivičnog gonjenja osumnjičenog Podgoričanina, koji je pravdu tražio pred sudom. On je podnio tužbu kojom je na ime naknade nematerijalne štete tražio 3.000 eura, a sud mu je dosudio 300 eura odštete.
Ova odluka podgoričkog Osnovnog suda, kako je kazala pravni zastupnik Gojačanina, advokat Gorica Vujisić, postala je pravosnažna.
U prvom postupku sud je odbio tužbeni zahtjev Gojačanina, ali je Viši sud presudu ukinuo u postupak vratio na ponovno odlučivanje.
- U ponovnom postupku smanjila sam visinu tužbenog zahtjeva jer sam u međuvremenu shvatila da u sudskoj praksi sloboda kao jedno od najvažnijih ljudskih prava, nema baš neku cijenu. Članom 5 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda garantovano je pravo na slobodu i sigurnost, odnosno da niko ne može biti lišen slobode osim u slučajevima u skladu sa zakonom propisanim postupkom, a stavom 5 ovog člana je propisano da svako ko je uhapšen ili lišen slobode u suprotnosti sa odredbama ovog člana utuživo pravo na naknadu. Sama činjenica da je odbačena krivična prijava, znači da je lice nezakonito lišeno slobode. Međutim, u sudskoj praksi, pogotovo u zadnje vrijeme, naknade, kako zbog nezakonitog hapšenja i lišenja slobode, tako i zbog neosnovanog pritvora, dosuđuju se u ponižavajuće malim iznosima- kazala je Vujisićeva.
Incident zbog kojeg je privođen Podgoričanin dogodio se krajem 2013. godine. Gojačanin je brat od strica ubijenih Barana Dejana i Ljubomira Gojačanina, a advokat Mićović branio je okrivljenog Šćepana Bujića. Incident se dogodio u blizini Višeg suda u Podgorici u kojem je vođen postupak za ubistvo braće Gojačanin.
Gojačaninu je tada na teret stavljeno krivično djelo „ugrožavanje sigurnosti”, a nakon saslušanja njemu je tužilac odredio 48-časovno policijsko zadržavanje.
Policija je ubrzo nakon što je prijavljeno da je nepoznato lice pokušalo da udari advokata automobilom kao počinioca djela identifikovala Gojačanina koji je ekspresno uhapšen.
Sa Gojačaninom se u vozilu, kako se sumnja, u tom momentu, nalazila maloljetna djevojčica, od koje su policijski službenici uzeli izjavu u prisustvu zakonskog zastupnika. Osumnjičeni V.G. je, uz krivičnu prijavu, predat osnovnom državnom tužiocu u Podgorici, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti – saopšteno je tada iz policije.
Ipak, tužilaštvo nije uspjelo da dokazima potkrijepi ove sumnje, pa je tužilac odbacio krivičnu prijavu protiv Podgoričanina.
Osumnjičeni mladić od momenta hapšenja negirao je sumnje tužilaštva tvrdeći da je ulicom pored Višeg suda prolazio slučajno, te da nije imao namjeru bilo koga da ugrozi.M.V.P.
Presuda
U odluci Višeg suda navedeno je da je nesporno utvrđeno da su povrijeđeni čast i ugled Gojačanina privođenjem zbog navodnog incidenta u blizini Višeg suda u Podgorici. Sud je cijenio i to da Gojačanin ranije nije ni privođen, a kamoli osuđivan, kao i da je ovaj događaj medijski ispraćen, što je povećalo intenzitet štete koja je nastala hapšenjem. Sud nije sporio ni činjenice da je Gojačanin zbog ovog slučaja imao i problema na poslu.